Aller au contenu
Le débat des chefs

Mark Carney attaqué, Yves-François Blanchet, le grand gagnant

Mark Carney attaqué, Yves-François Blanchet, le grand gagnant
Mark Carney et Yves-François Blanchet. / PC/Sean Kilpatrick

Le débat des chefs en français dans le cadre de l'élection fédérale canadienne a eu lieu, mercredi soir, dans les studios de Radio-Canada.

Le premier ministre du Canada et candidat libéral, Mark Carney, Pierre Poilievre (Parti conservateur), Jagmeet Singh (Nouveau parti démocratique) et Yves-François Blanchet (Bloc québécois) se sont fait face.

Le Parti vert avait été exclu du débat vu qu'il ne remplissait pas deux des trois conditions essentielles à sa présence.


Écoutez Nathalie Normandeau commenter le débat des chefs en français qui a eu lieu à Montréal, dans les studios de Radio-Canada, en compagnie de Martin McGuire et Dany Dubé, au Centre Bell.


«Les quatre chefs ont été extrêmement disciplinés. Ils ont tous respecté leur plan de match. Il n'y a eu aucune gaffe qui a été commise, aucune situation embarrassante. Mais il faut dire que Mark Carney a été celui qui a fait l'objet de toutes les attaques ce soir», dit-elle.

Un gagnant et une surprise

«Le grand gagnant, il faut le dire, c'est Yves-François Blanchet, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, sa maîtrise du français. Il n'y a pas trop de surprises de ce côté-là. Deuxièmement, sa connaissance des dossiers touchant le Québec. Il s'en est tenu au message qu'il livre depuis le début de cette campagne. Un joueur qui a énormément étonné ce soir, c'est Jagmeet Singh. Dans les intentions de vote, il est hors-jeu, mais là, il a fait un effort considérable pour revenir sur la patinoire et ça a donné des résultats. Il était très, très proactif, très agressif, mais dans le bon sens du terme. Très à l'offensive, tiens, pour utiliser une analogie sportive.»

Nathalie Normandeau

«Pierre Poilievre, de son côté, a parlé à sa base à ses militants. Il a livré les messages qu'on entend depuis le début de la campagne. Quant à Mark Carney, il a souffert avec son français, il a composé avec un handicap au niveau de la langue. Il a quand même réussi à se faire comprendre, mais on sent que c'est un peu plus difficile pour lui.»

Jagmeet Singh et Pierre Poilievre/PC/Christopher Katsarov

Source: Jagmeet Singh et Pierre Poilievre/PC/Christopher Katsarov

Vous aimerez aussi

Recevez le meilleur de KYK!

Ne manquez rien de l’actualité, des chroniques ou moments forts de vos animateurs et émissions préférés.

En m’abonnant, j’accepte de recevoir des communications par courriel de Cogeco Média et de ses sociétés affiliées, y compris des nouvelles, des mises à jour, des activités et des concours. Vous pouvez vous désabonner en tout temps en utilisant le lien au bas de nos courriels ou en nous contactant par le biais de notre Politique en matière de protection des renseignements personnels. Veuillez noter, cependant, que nous pouvons continuer à vous envoyer des communications liées au service et d’autres communications non commerciales. Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité de Google et les les conditions d'utilisation s'appliquent.

Dernièrement dans Le hockey des Canadiens

Équipe Canada: Nick Suzuki, le remplaçant idéal de Brayden Point?
«On est à un défenseur près du bonheur chez le Canadien» -Dany Dubé
«On s'est creusé un trop gros trou» -Martin St-Louis
«Trois buts, c'est un petit peu trop en partant» -Phillip Danault
Est-ce que le ménage à trois des gardiens a nui aux Canadiens?
Les acheteurs et les vendeurs en puissance
Comment stopper les Sabres et Tage Thompson?
«Notre jeu à cinq contre cinq était excellent» -Martin St-Louis
«Les défenseurs sont en feu» -Alexandre Carrier
Découvrez Maddox Dagenais et Xavier Villeneuve
Combien de victoires en temps réglementaire pour être un club élite?
Lane Hutson et Quinn Hughes sur la même patinoire
Les difficultés à l'attaque se poursuivent pour le CH
Le retour de Jake Evans se fait sentir
Un match de quatre points contre des Sénateurs qui en arrachent