Aller au contenu
Les gains seraient individuels, mais pas étatiques

Le PCQ veut remplacer des fonctionnaires par l'IA: «Une vision un peu limitée»

Le PCQ veut remplacer des fonctionnaires par l'IA: «Une vision un peu limitée»
Jean-François Ouellet, professeur à HEC Montréal, doute de l'idée de remplacer les fonctionnaires québécois par l'intelligence artificielle / Cogeco Média

Est-ce possible de couper 20 000 employés de l'État à l'aide de l'intelligence artificielle, comme le propose le chef du Parti conservateur du Québec, Éric Duhaime?

L'IA peut remplacer des tâches, mais très rarement des êtres humains, selon le professeur Jean-François Ouellet.

Il estime donc que l'idée n'est pas de déterminer combien d'employés doivent être retirés de l'appareil étatique, mais plutôt quelles étapes administratives pourraient être automatisées.


Écoutez Jean-François Ouellet, professeur au département d’innovation et d’entrepreneuriat à HEC Montréal, donner son analyse de la situation au micro de Marie-Eve Tremblay.


M. Ouellet explique également que l'intelligence artificielle se traduit en gain d'efficacité pour les employés, mais pas nécessairement au sein de l'État en soi.

«Il y a en masse [d'études] à l'OCDE [...] Oui, l'IA permet de faire des gains de productivité à l'échelle individuelle, mais nulle part dans le monde et dans aucune organisation, c'est documenté que ça s'est traduit en gains de productivité encore [à l'échelle gouvernement].»

Jean-François Ouellet

Vous aimerez aussi

Recevez le meilleur de KYK!
Infolettre

Recevez le meilleur de KYK!

Ne manquez rien de l’actualité, des chroniques ou moments forts de vos animateurs et émissions préférés.

En m’abonnant, j’accepte de recevoir des communications par courriel de Cogeco Média et de ses sociétés affiliées, y compris des nouvelles, des mises à jour, des promotions, des activités et des concours. Vous pouvez vous désabonner en tout temps en utilisant le lien au bas de nos courriels ou en nous contactant par le biais de notre Avis en matière de protection des renseignements personnels. Veuillez noter, cependant, que nous pouvons continuer à vous envoyer des communications liées au service et d’autres communications non commerciales. Ce site est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité de Google et les conditions d'utilisation s'appliquent.

Dernièrement dans L'instinct Marie-Eve

Un compte TikTok encourage «la bonne» coupe de cheveux: «Je trouve ça dangereux»
PSPP au pouvoir: «Son équipe de 59 députés... Il n'a jamais eu à gérer ça»
Comment détermine-t-on qu'une personne est non-criminellement responsable?
«On s'est mis le doigt dans le tordeur et on est rendu au coude»
Impact des soulèvements de lycéens au Québec: «Ça va envenimer un certain débat»
«Osti que je suis tanné que ces histoires-là arrivent!» -Jonathan Roberge
Faut-il révéler son nombre de partenaires sexuels à son nouveau conjoint?
«Le défi de la route fantôme»: un jeu dangereux qui inquiète sur TikTok
La télévision est de plus en plus ancrée dans nos enjeux sociaux
Les montagnes russes sont-elles dangereuses pour le cerveau?
Hockey mineur au Québec: «On a tout faux» -Jean-François Baril
Baisse de production de la Bolt: quel sera l'impact sur le marché?
Loi 27: la santé mentale sous la responsabilité des employeurs
Aide gouvernementale: optimiser son budget grâce aux nouveaux programmes
Est-ce que jouer au hockey après 40 ans augmente les risques cardiaques?